Zack Snyder's Justice League: Joker Epilogue Explained

Neskatoties uz varoņu centieniem četru stundu eposā, Zack Snyder’s Justice League joprojām beidzas ar apdedzinātu zemi, un Darkseid spēki iznīcina visu, kas paliek pāri planētas virsmai, pārvēršot to par tuksnesi. Pat pēc sakāves Steppenwolf un novēršot Vienotības katastrofu, joprojām nav pietiekami, lai apturētu to, kas ir nonācis Snydera DCEU versijā kopš Bruce bija viņa pirmā “bruņinieks” gadā Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma . Vai arī tā šķiet gandrīz 10 minūtes ilgā epilogā, kurā iekļauts Jared Leto Joker kamejs, kas īpaši uzņemts Snyder Cut.


Džokera iekļaušana filmā dažiem var šķist satraucoša, ņemot vērā, ka viņam nav nozīmes faktiskajam stāstam par lielāko filmas darbības laiku. Patiesībā jūs varētu diezgan daudz izlaist epilogu un nezaudēt lielu daļu pieredzes, ja skatāties tikai galveno sižetu. Tas nozīmē, ka saspringta saruna starp sikspārņacilvēks un Džokers - skatoties uz to, ko Darkseid izdarīja uz viņu planētas, - rada dažus interesantus jautājumus par to, kas šiem arhemiem varētu būt nākamais, ja Snaiders vēlreiz sašautu DCEU.

Ironiski, ka Snaiders faktiski filmēja pavisam jaunus kadrus Leto, jo domāja, ka nekad vairs nesaņems iespēju strādāt ar šiem varoņiem. Režisors 'nevarēja pamest šo Visumu bez Džokera / Betmena ainas' pēc producenta Deboras Snaideras domām intervijā ar CBR . Bet ainas uzņemšana pandēmijas vidū bija grūts: tas ietvēra kravas automašīnu, kas bija pilna ar kostīmiem, nosūtīšanu uz Leto māju, kas Zoom zvanu laikā tos izmēģināja direktoram, lai redzētu, kas darbojas. Pēc Deboras sacītā, 'bija daudz tālummaiņas, fotoattēlu un tamlīdzīgu lietu, taču tik daudz domāja par rakstura izveidi.'



Tas varētu izskaidrot, kāpēc izskatās “Džokers Kristus” - versija, kurā redzams ļaundaris, kurš valkā ērkšķu vainagu uz Vanity Fair rakstu - faktiski filmā neparādījās. Visticamāk, tā bija viena no kostīmu idejām, kas tika sajaukta pirms filmēšanas. Kaut kas līdzīgs notika ar Leto tagad bēdīgi slaveno līniju “Mēs dzīvojam sabiedrībā” vienā no Snyder Cut piekabēm, pēc režisora ​​teiktā, pats Leto ad-libbed filmējot epilogu. Kā jūs tagad zināt, arī šī līnija skatuves nekur nav atrodama.


Tātad, kodarījaiekļūt epilogā? Kā Snaiders izmantoja savu pēdējo iespēju, lai šīs Betmena un Džokera versijas satiktos DCEU filmā?

Betmena / Džokera vēsture

Pirmkārt, Snaiders skar dažus ļoti pazīstamus viņu dinamikas elementus. Tāpat kā iepriekšējās šo attiecību atkārtojumos, arī Ben Afleka Tumšais bruņinieks un Leto Jokers ir patiesi neatdalāmi. Pat saskaroties ar pasaules galu, kad visas likmes ir izslēgtas un noteikumi vairs nav spēkā, varonis un ļaundaris tomēr nolemj apvienoties, nevis vienreiz un galīgi nokārtot rezultātu. džokeris ir īpaši informēts par viņu saikni, pieminot to, kā Betmens viņu izveidoja un kā viņam mīļotajam Sikspārņam tagad vajag, lai viņš atsauktu Darkseidu, kaut arī nav skaidrs, ko tieši klauns var izdarīt pret šādām nepārvaramām, kosmiskām izredzēm.

Brūsa draudi, ka viņš galu galā nogalinās Džokeru, ir īpaši vāji, kad viņš savā komandā ir arī sagaidījis Noziedzības klaunu princi un ne mazāk aprīkojis viņu ar ložu necaurlaidīgu vesti un triecienšauteni. Viņu sasprindzinājums turp un atpakaļ šajā ainā ir tikai vēl viena sadaļa viņu mūžīgajā dejā, pat tad, kad Džokers uzdrošinās Betmenu viņu nogalināt. Bet, ja Sikspārņi ļautos kārdinājumam un izbeigtu klauna dzīvi, kurš būtu tur, lai viņam sniegtu


Hārlijs Kvins ir miris

Mēs uzzinām dažas citas lietas no viņu īsās sarunas (un jābrīnās, kāpēc viņi ir nolēmuši to darīt brīvā dabā, kur viņus var pamanīt Darkseid parademons vai Evil Superman): Harley Quinn ir miris šajā iespējamajā nākotnē, bet ne pirms tam, lai paustu savu patieso naidu pret J. kungu. Vai Hārlijam vienmēr bija plāns laicīgi atrauties no Plēsīgie putni vai Snaiders mēģināja savienot punktus pēc tam, kad fakts nav skaidrs. Bet viņas nāve nepārprotami ir īpaši sāpīga vieta Jokeram, kurš, šķiet, uz brīdi vēlas pārtraukt paša ierosināto pamieru un nošaut Batmanu.

'Tu esi labs,' Džokers beidzot saka, kad atgūst vēsumu, saprotot, ka Tumšais bruņinieks vēlas, lai klauns viņam dotu pamatu viņu nolikt galīgi. Pašaizsardzība nav tas pats, kas slepkavība Snyderverse, vai ne?

Robina nāve

Robina nāve beidzot tiek novērsta ar vienu no aukstākajām līnijām visā epilogā: 'Es priecājos apspriest jebkādā veidā, kā vēlaties, kāpēc jūs nosūtījāt Boy Wonder, lai veiktu vīrieša darbu?' Džokers jautā Betmenam. Tas attiecas uz pāris lietām. Batcave demonstrētais vandāliskais Robina uzvalks ir skaidrs atgādinājums par Brūsa vislielāko neveiksmi šajā Visumā, taču mēs nekad neesam patiesībā uzzinājuši, kā Zēns Brīnums nomira, neskatoties uz atsaucēm uz meteorisko nāvi, kas pārkaisa Snaidera agrāko DCEU darbu. Mēs zinām, ka klauns to izdarīja, bet ne to, kā (varbūt par labāko) vai notikumiem, kas noveda pie Robina nāves.

Bet šī Džokera vienotā dialoga līnija liek domāt, ka šajā Visumā ir notikusi kāda 1988. gada komiksu sižeta “Nāve ģimenē” versija. Šajos komiksos Robins (otrais - Džeisons Tods) pats dodas pretī Betmena vēlmēm, lai atrastu savu bioloģisko māti, un tā vietā nāk aci pret aci ar Džokeru, kurš viņu nogalina ārkārtīgi šaušalīgi. Tā ir nāve, kas Brūsu vajā tikpat daudz kā viņa vecāku nāve, uz ko atsaucas arī Leto Džokers kopā ar Betmena īsto vārdu.

Betmenam jāmirst

Vissvarīgākais ir tas, ka šķiet, ka epilogs pastāv, lai Džokers varētu iesēt sēklu Betmena galvā: lai viņa vienreiz un uz visiem laikiem apturētu Darkseid, pietiks tikai ar viņa paša upurēšanos. Šis ir sižets, kuru Snaiders bija plānojis izpētīt tālāk nākotnē Tieslietu līga turpinājumi , ierosinātā triloģija, kas būtu vainagojusies ar Tumšā bruņinieka nāvi un jauna Caped Crusader parādīšanos.

Maz ticams, ka mēs kādreiz redzēsim šo triloģiju tagad, kad Snaidera un DCEU ceļi šķiras, bet epilogs aiziet ceļš tomēr ir skaidrs, lai turpinātu , ar Džokera atsauci uz laika ceļojuma plānu, kurā iesaistītos Betmena jaunā apkalpe, kas atgrieztos laikā, lai atceltu Loisa Leina nāvi un Supermena ļauno pagriezienu.

DC Comics Inspirations

Diez vai tā ir pirmā reize, kad Tumšais bruņinieks un Noziedzības princis klauns ir apvienojuši spēkus, lai cīnītos ar lielāku ļaunumu. Pavisam nesen viņi ir apvienojušies Skota Snaidera un Grega Kapullo DC komiksos, it īpaši Tumšās naktis: metāls un Pēdējais bruņinieks uz Zemes , postapokaliptiski stāsti, kas izvietoti murgainās tuksnesīs, kurus režisors, iespējams, būtu vismaz nosmējis, rakstot šo epilogu. Abos šajos stāstos Džokers ir galvenā Betmena uzvaras sastāvdaļa. In Pēdējais bruņinieks uz Zemes Džokers beidzot pat kļuvis par viņa “labākā drauga” sāncensi.

Džokers Betmenā un Robins, autors Grants Morisons

Bet attiecībā uz to, kas iedvesmoja grungier izskatu Tieslietu līga Džokers, šķiet, ka filmas veidotājs un Leto iedvesmas nolūkos atgriezās tēla Granta Morisona laikmetā. Tāpat kā Morisona un Tonija Daniela “atdzimušais” Džokers skaidri ietekmēja Leto piecelšanos Pašnāvnieku vienība , burzīgo miesnieku (?) kostīmu, ko valkāja klauns epilogā, iespējams, iedvesmoja līdzīgs izskats, kas ieviests Morisona Betmens un Robins sērija (iepriekš). Katrā ziņā tā ir ļoti dīvaina modes izvēle, kad gatavojaties cīnīties ar Jauno Dievu, bet atkal Džokers nav gluži jūsu vidējais kumode.

Ar šo Betmena un Džokera ainu Snaiders vēlreiz apstiprina mīlestību pret šiem varoņiem. Neatkarīgi no tā, vai jūs uzskatāt, ka viņa attiecības ar viņu attiecībām ir cienīgas vai nē, nav iespējams noliegt Snaidera uzmanību detaļām, veidojot viņa pēdējo DCEU ainu, kas ir pilna ar atsaucēm uz Betmena un Džokera pagātni, kā arī viņu potenciālo nākotni. Savā šķelšanās veidā Snaiders uzraksta mīlas vēstuli šiem varoņiem un smaidīgi iziet laukā.